Montreuillon-culturel - (https://montreuillon.eu)
auteur(s)
Né à Paris en 1954, Christian Epin, Docteur en Histoire moderne et contemporaine est un amoureux du Morvan. Il est propriétaire d'une résidence à Montreuillon.
Il a en 1989 écrit un livre intitulé "Montreuillon, la durée et l'instant"- Edition Parimage, constituant l'Histoire très complète de ce village.
Ses recherches, en particulier celles ayant abouti à la localisation de la bataille de 1475 permettent de rapprocher de la réalité certains aspects légendaires d'une tradition orale ancestrale.
Aujourd'hui Secrétaire général de l'Académie du Morvan il prépare une biographie sur le Duc de Praslin (1712-1785) Chatelain de Chassy (commune de Montreuillon) et Ministre de Louis XVI.
Le 25 juin 2022, l'Académie du Morvan et le Parc Naturel Régional du Morvan (PNRM) organisaient une très intérressante conférence-débat sur la transition énergétique.
Il n'a en effet échappé à personne que le monde rural, éleveurs, forestiers, voire retraités amoureux du Morvan ou vacanciers de passage étaient très concernés par ce sujet et avaient un rôle à jouer. Il s'agit de limiter l'effet de serre par une évolution des mentalités et des choix énergétiques opportuns.
Une analyse sur ces sujets a donc semblé utile sur ce site web qui se préoccupe de l'avenir de Montreuillon et que chacun en tire ensuite les conclusions pour son cas personnel.
Les astronomes savent très bien expliquer par la variation de l'énergie du soleil reçue par la terre, la récurence des cycles glaciaires-interglaciaires au cours du Quaternaire. (Milutin Milankovitch, 194112).
La théorie de Milankovitch
- La Terre qui décrit une ellipse autour du soleil.
n'est donc pas toujours à la même distance de l'astre
- elle tourne sur elle même et oscille autour d'un axe qui lui‑même se déplace, n'exposant donc pas toujours
le même hémisphère aux rayonnements
==> quand tous les paramètres sont alignés
le climat entre en glaciations
Le forçage radiatif 6 a été modélisé, en particulier à l'Université de Louvain en Belgique et permet ainsi de retrouver les caractéristiques du climat depuis 300 millions d'années.
Outre l'insolation et les gaz à effet de serre, le modèle met en évidence les rétroactions liées à la vapeur d'eau, à l'albédo 5, à la végétation, aux inlandsis 7 et à l'ajustement isostatique 8
L'étude de notre période interglaciaire actuelle montre qu'elle devrait durer plus longtemps que les précédentes, même indépendemment des activités humaines sur le climat.
Si nous ne pouvons rien faire sur l'évolution naturelle du climat, sans doute serait il souhaitable que l'Homme agisse sur le réchauffement anthropique qu'il peut contrôler. C'est ce sujet qui est traité ici.
Pourquoi parler de l'effet de serre et de transition énergétique à Montreuillon ?
Parce que cela ne concerne pas uniquement les scientifiques et les décideurs politiques, ce serait trop facile !
Les populations rurales sont évidemment les plus concernées, de par la proximité avec la nature qui les fait vivre. Si elles n'adhèrent pas à la lutte contre le changement climatique, les débats resteront querelles d'experts. Mais personne ne devra dire qu'il n'était pas au courant :
Enfin, mais est ce une consolation ? Ce village n'est pas le seul dans ce cas !
Traditionnellement, l'effet de serre est ainsi expliqué : les rayons du soleil traversent les vitres transparentes pour eux. Ils chauffent la serre et le sol réfléchit des rayons infra-rouge de longueur d'onde plus longue qui ne peuvent pas traverser le verre dans l'autre sens.
La chaleur reste donc enfermée et augmente à chaque fois qu'il y a du soleil. Aussi, les jardiniers doivent surveiller la température et éventuellement laisser circuler l'air pour faire refroidir le dispositif.
C'est du moins ce que supposait Joseph Fourier en 1824 qui s'appuyait sur une expérience d'Horace Benedict de Saussure. Ce dernier employait un appareillage ressemblant à une serre horticole, d'où le nom "effet de serre".
En fait il existe aussi un effet de confinement qui s'ajoute au phénomène et qui est le seul à intervenir dans les serre recouvertes de film en plastique, de polyéthylène ou de polycarbonate (J-L Dufresne, 2020).
Au niveau de la terre, le phénomène est plus complexe mais le principe reste le même. Le soleil émet toute une gamme de rayons allant des ultra-violet UV à l'infra-rouge IR:
A la fin des années 1980, les chercheurs ont observé des perturbations inquiétantes de la couche d'ozone qui protège la vie sur terre des rayons UV émis par le soleil.
Les composés chlorofluorocarbonnés utilisés dans les systèmes de climatisation et les aérosols ont été identifiés.
En 1987, la Convention de Vienne suivie du Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone (SACO) 
(676 Ko) furent signé par 27 pays et l'Union Européenne et ce nombre fut porté à 197 en 2019.
Ces substances (CFC) furent interdites et remplacées par d'autres moins néfastes (HFC) pour la couche d'ozone. Autour de l'an 2000 il fut constaté que l'apauvrissement de la couche d'ozone avait cessé et sa restauration était engagée.
Cet exemple montre qu'une mobilisation des Etats sur une question écologique peut être fructueuse si tous sont conscients de son intérêt.
Il convient cependant de tempérer l'enthousiasme né de ces résultats car les gaz choisi en remplacement des CFC sont par ailleurs de puissants agents à effet de serre !
Ce n'est pas l'atmosphère qui est chauffée directement par les radiations infra-rouge, ce sont les molécules de gaz à effet de serres (GES) qui les absorbent se réchauffent et redistribuent la chaleur dans l'atmosphère. Ainsi plus il y a de molécules absorbantes, plus l'atmosphère se réchauffe.
Plus d'une quarantaine de GES a été recensé par le GIEC. Les principaux GES émis par l'activité humaine sont :
Ainsi, le CO2 reste 1 siècle dans l'atmosphere, le CH4 retient 20 fois plus les IR que le CO2 et reste 12 ans, le N2O retient 300 fois plus d'IR que le CO2 et reste 120 ans.
Mais les gaz fluorés, comme le SF6 qui a un pouvoir de réchauffement de 1 300 à 24 000 fois supérieur à celui du CO2 restent 3 200 ans dans l'atmosphère. Enfin les CFC et HFC qui retiennent 20 000 fois plus les IR que le CO2 restent pendant 50 000 ans dans l'atmosphère.
Ils représentent un réel danger pour la planète malgré la part modeste qu'ils représentent parmi les GES !
Selon les variétés composant la forêt et leur densité, leur influence est variable selon l'albédo de la couverture : plus elle est foncée plus elle absorbe la chaleur.
Pourtant il est aussi établi que les arbres, par leur évapotranspiration abondante favorisent la formation de nuages. Les nuages ont un albedo proche de celui de la neige donc important. Ce qui revient à dire que l'effet combiné du rayonnement refléchi (nuages) et celui de la photosynthèse l'emporte sur le rayonnement absorbé.
Mais dire qu'il faut remplacer les champs par de la forêt est un peu simpliste : il faut produire de la nourriture pour une population de plus en plus nombreuse et la plantation d'arbres à croissance rapide, de conifères et d'Eucaliptus réduit fortement la biodiversité et assèche les sols (A.Karsenty, Cirad)
Enfin, l'exploitation intensive de bois aboutit à réduire la séquestration du carbone par le sol.
La forêt est un puit de carbone si elle est jeune et remplace un sol agricole, bien qu'en tenant compte de la différence d'albédo (5 à 15% pour une forêt contre 25% pour une terre agricole !), le gain ne soit pas évident.
Si elle est installée à la place d'une prairie, ce n'est pas évident non plus car il a été montré que le contenu en carbone d'une prairie (sol + végétation) était équivalent à celui d'une forêt tempérée.
quand elle est à maturité (1 siècle) elle émet autant de CO2 qu'elle en absorbe (décomposition du bois mort), donc le bilan est nul.
Une modélisation montre que même en couvrant toute la terre agricole de forêt, ce qui est déjà une vue de l'esprit, le maximum de refroidissement serait de 0.4°. Le reboisement n'est donc pas une solution suffisante
En l'état actuel de nos connaissances, le CO2 une fois libéré dans l'atmosphère est impossible à éliminer. Il y restera plus d'un siècle !
Cependant il est possible d'intervenir avant qu'il soit émis, dès sa formation. Ensuite il faudra le séquestrer dans un endroit étanche.
Ces méthodes intéressent les centrales électriques et l'industrie (décarbonatation du calcaire pour faire du ciment, réduction du minerai de fer pour fabriquer de l'acier, etc.)
Autant de procédés qui émettent du gaz carbonique, indépendament de la source d'énergie utilisée.
La mise en place d'un processus CSC présente le plus grand intérêt pour les centrales électrique et les industries utilisant les énergies fossiles.
Cela leur permettrait de continuer de fonctionner jusqu'à ce que des EnR soient opérationnelles et leur donnerait le temps de faire leur transition et leur adaptation.
Un processus en souplesse est indispensable pour résoudre la difficulté provenant de l'écart considérable existant actuellement entre la quantité d'énergies fossiles consommée comparée aux énergies décarbonées (Comparaison des énergies mise en jeu par personne dans le monde)
Actuellement l'utilisation des énergies fossile progresse encore par rapport aux EnR qui constituent pour l'instant un épiphénomène (Comparaison des types d'energie consommées) !
Où stocker le CO2 capté à la sortie des évacuations des usines :
Dans les réservoirs naturels épuisés de gaz ou de pétrole qui constituent une possibilité, dans la mesure où le scellement des ouvertures est fait correctement
Dans les aquifères salins dans lesquels le CO2 peut être injecté sous forme liquide ou supercritique13, qui prend moins de place. Le CO2 est dissous dans l'eau de l'aquifère à 800-1000m de profondeur. Selon la chimie de l'aquifère, le CO2 peut aussi former des roches comme du calcaire
Dans les gisements de roches basaltiques et les veines de charbon inexploitables. Ces roches sont poreuses, le CO2 y pénêtre et dans le charbon, il déplace le NH4 (1 NH4 pour 2 a 5 CO2). Le NH4 est brûlé et produit de la chaleur valorisable. Le CO2 émis est recyclé.
Dans le monde il existe seulement 21 installations opérationelles. Cinq d'entre elles stockent dans les aquifères salins et 16 servent à la récupération assistée de pétrole en attendant l'épuisement des veines.(situation en Europe) → Projets en développement dans le monde …
Les autres sites de CSC sont encore à l'état expérimental. Actuellement 35 Mt de CO2 sont captés et stockés par les techniques de CSC sur les 35 Gt de CO2 émis par an.
Les émissions de CO2 sont estimées, pour une centrale à charbon à 1000g/KWh sans CSC contre 100g/KWh avec CSC. Pour une centrale à gaz c'est 400g/KWH sans CSC contre 50g/KWh avec CSC
Le GIEC (5e rapport) évalue à 10 Gt le CO2 qui sera capturé en 2050.
La procédure de CSC est très longue à mettre en place car elle est coûteuse. Il est vrai que jusqu'à présent tout était libéré dans l'atmosphère sans état d'âme !
Comme l'émission de CO2 a lieu dans le pays importateur, le CSC augmente de 25% voire jusqu'à 50% le coût du combustible (centrale au charbon : 50€ par MWh sans CSC et 100 € par MWh avec CSC. Pour une centrale à gaz c'est 50 € par MWh sans CSC et 80€ par MWh avec CSC).
La mise en place dépend donc des pouvoirs politiques mais il a été mis en évidence que les conférences (COP) n'avaient pour l'instant aucune influence sur la pollution au CO2 !
Déjà en 2000, les chercheurs écrivaient : "Le développement durable ou soutenable contient une triple exigence : la valorisation économique, le bien-être social et la viabilité écologique. Il oblige le décideur à effectuer des choix de gestion en situation de rareté des ressources naturelles et financières" (M-H Dabat - 2000).
Si les mines de charbon en France fermèrent dès 1980, le pétrole mondial atteignit son optimum de production en 2008 et le gaz en 2005. Les énergies fossiles deviennent de moins en moins exploitables et les ressources financières suivent inexorablement la même voie. Sans énergie la croissance économique devient impossible.
Si les chercheurs sont unanimes concernant l'existence d'un effet de serre anthropique, et la plupart considèrent que l'état actuel est irréversible, ils sont divisés cependant quand il s'agit de proposer des solutions.
Il existe plusieurs écoles dans ce domaine (cf. Serge Debraz 2013) :
Tendance apparue au XIXe siècle aux États‑Unis dominante jusque dans les années 1950.
Ainsi à Madagascar, une grande ONG américaine expulsait les villageois pour créer des grandes zones de préservation.
Il s'agit donc de protéger la nature, de la conserver en l'état, "sans l'homme" d'où l'incitation au malthusianisme et à la décroissance énergétique.
Les arguments avancés : d'une part l'industrie a pratiqué l'obsolescence programmée pour inciter le consommateur à jeter et acheter à nouveau, c'est la première bataille à engager, d'autre part la nature n'est pas capable de compenser les rejets anthropiques.
La solution serait donc de ralentir la croissance et la démographie avant que le monde entre dans une période de chaos
Dans cette stratégie, la nature qui comprend les hommes qui vivent là, doit être protégée : les populations gèrent eux même les zones à conserver pour l'avenir, celles qui sont affectées à la culture, les forêts à exploiter avec une saine gestion, etc.
Une saine gestion de la quantité de GES émis serait aussi de ne pas les émettre : une politique incitant à l'isolation des logements anciens serait des plus efficaces pour agir immédiatement. Ainsi le batiment absorbe 40% de l'énergie comparé à 30% pour le transport et 25% pour l'industrie - (cf. Olivier Sidler - Enertech et J-M Jancovici - Carbonne 4 - 2004)
La nature est protégée "pour l'homme". D'autant plus que personne ne sait quel sera le souhait de nos descendants ni l'état de la science à cette époque.
Un usage non régulé de la nature, mais actions réparatrice à valeur compensatoire.
Usage régulé de la nature, plan de gestion des ressources et restriction par anticipation.
Cependant tous se rejoignent : il faut de toute urgence changer de paradigme, prendre le sujet à bras le corps et planifier une économie tenant compte à la fois d'un progrès suffisant, d'un bien-être social équilibré et d'une prise en compte de l'environnement.
Faute de quoi le réchauffement anarchique de la terre entraînera des perturbations climatiques importantes, sources de migrations massives de populations, se traduisant logiquement par des conflits et des guerres.
Michel Partiot 
‑ janvier 2022
(2.2 Mo) - Comptes rendus Pavelol, 6:21-26 - Ed. Elsevier (2.2 Mo) - World Commission on Environnement and development (WCED) 349 p. (285 Ko) - Première partie du cours sur le rayonnement thermique, l'effet de serre et le bilan radiatif de la terre - ENS-Lyon (289 Ko) - Deuxième partie du cours sur le rayonnement thermique, l'effet de serre et le bilan radiatif de la terre - ENS-Lyon (281 Ko) - 3e partie du cours sur le rayonnement thermique, l'effet de serre et le bilan radiatif de la terre - ENS-Lyon (1.4 Mo) - Géoconfluence - ENS Lyon, U.Lyon 3 (2.3 Mo) Rapport de synthèse - Résumé à l'intention des décideurs - 33 p. (10 Mo) - (Philippe Jean-Baptiste, Philippe Ciais, James Orr(CEA), René Ducroux (Cirene))-Rapport CEA-R-5989 - Commisariat à l'énergie atomique - Direction des sciences de la matière - labo des sciences du climat et de l'environnemant - 74 p. (288 Ko) - GIP Ecofor - INRAE - U.Florence - 11 p. (1.2 Mo) - Revue forestière française 69(3):205-218 - U.Liège, U.Lorraine, AgroParisTech, U.L.Bruxelles - KU Leuven - 15 p. (2.3 Mo) Service d'aéronomie, CNRS, U.P&M Curie, Jussieu - Paris (4.8 Mo) - Futura Planète (5.0 Mo) - Futura Planète (4.2 Mo) - Futura Planète (3.9 Mo) - Futura Planète (334 Ko) PNUE - Secrétariat de l'ozone - Programme des Nations Unies pour l'environnement (334 Ko) Gouvernement du Canada
U. virtuelle Environnement & Développement durable (UVED), U. Versailles-St Quantin, U.Paris1 Panthéon-Sorbonne (2.6 Mo) - Futura Planète Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture U.Strasbourg, Faculté J.Monnet -Paris Le réveilleur Environnement & développement durable (UVED)- Muséum d'histoire naturelles Archives INA Organisation météorologique mondiale
